閱讀心得：裸陽

作者：艾西莫夫(Isaac Asimov)

本書是機器人系列長篇的第二集。如同機器人的正子腦受制於機器人三大法則，人類的大腦也被後天的處境、教育、訓練所束縛。然而，當既有的思考模式與行為準則遇到瓶頸，無法解決眼前的重大難題時，掙脫束縛就成了解決問題的唯一選項。對人如此，對機器人亦然。

這次命案的舞台來到外圍世界之一的索拉利星，以利亞和機器人丹尼爾必須先搞懂這群完全不願與他人面對面接觸的當地人，並且破解機器人三大法則背後隱藏的漏洞，才能揭穿整個事件的真相。

在推理小說中加入科幻元素的好處，就是不必受限於既有的常識，可以自由導入各式各樣的思考邏輯。如同上一集的機器人之於三大法則、地球人之於曠野恐懼症，本集索拉利人的行為同樣受限於交際障礙。因為三大法則，機器人不能殺人，因為曠野恐懼症，地球人無法走出戶外，因為交際障礙，索拉利人絕對不會彼此面對面。當這些奇特的邏輯必然成立時，推理的思維自然就會與眾不同。

然而，正因為邏輯太過奇特，讀者肯定會懷疑這些內在限制真的必然成立嗎？當你對遊戲規則本身產生懷疑時，就很難從眾多線索中理出頭緒。

本書的謎題在於因為索拉利人除了配偶之外絕不面對面，所以除了被害人妻子之外，所有其他關係人都有遠在數百甚至數千公里之外的不在場證明。案發現場除了被害人妻子之外，就只有絕對不會傷害人類的機器人而已。而犯案的凶器竟然找不到，表示凶器被兇手帶走了，因此昏倒在現場的被害人妻子也不可能犯案。依照現有邏輯推斷，人確實被殺了，但兇手不存在。

而且，命案發生後，索拉利星的安全部長竟然在視訊通話時遭到下毒，差點送命。身旁除了機器人之外，沒有任何人類。因此除了機器人殺人之外，別無可能。

所以，問題就出在邏輯裡。

作者不但佈下邏輯陷阱，更將索拉利星上的機器人設定成一旦發現房間髒亂，就會馬上清潔乾淨，因此所有線索跡證都立刻被破壞殆盡。再加上警探想要與命案關係人面對面接觸都難上加難，更為整個辦案過程帶來諸多困擾。

甚至還發生機器人夥伴丹尼爾因為認為以利亞和命案關係人面對面會有生命危險，基於第一法則企圖阻止以利亞外出辦案這種鳥事。這些莫名其妙的限制為故事添加了不少趣味，更凸顯出突破這些限制確實有其必要，整個故事也在男女主角都決定要擺脫這些莫名的束縛後畫下句點。

本書的女主角嘉蒂雅是被害者的妻子，也是書中最不排斥與以利亞面對面的索拉利人。她是個美麗的女子，而且對男性深感興趣，但這一點在索拉利星卻是種變態行為。也因此，她與丈夫感情破裂，她的魅力更引發真兇覬覦與憎恨，成了整起命案的導火線之一。

姑且不論本書的謎底和主角對真兇的處置是否洽當，真兇打算用來征服全宇宙用的人工智慧宇宙戰艦概念，其實就是現在已經實用化的無人戰機。作者認為只要讓人工智慧不認為目標是人，就可以迴避機器人三大法則的束縛，進而執行殺人的任務。事實上，現在的無人機只要人類開放權限，自主作戰早已不是問題。但個人認為，民主制度之所以成立，是因為基層老百姓掌握了國家的武力。如果武力不再需要人民支撐，人民就失去了制衡政府的力量。這對人權與自由的永續絕對不是好事，但就人性而言，現代戰爭如此危險，低科技的一方只有被屠殺的份，又有誰真的願意上戰場賭命呢？

這也說明了三大法則並不具備實用性，就好像人類制定的法律千條萬條，懂法律的人卻永遠有辦法鑽法律的漏洞一般。區區三條原則就想讓人類永遠當人工智慧的主人，很顯然是絕對不可能的。

而且作者自己也指出若機器人僵化的奉行三大法則，不但無法阻止人類因劣根性而墮落，甚至連管教小孩都做不好，因為機器人無法處罰人類。所以人類會做出奉行三大法則的機器人嗎？有可能，但應該只是實驗性質，不可能量產。

作者早已預見人類的未來必將遭遇瓶頸，龜縮逃避不是辦法，勇敢突破不保證有救，卻是我們唯一有希望的選擇。當我們放棄未來，不再改變，就等於已經死了，只是時間早晚的問題。