閱讀心得:最後理論

作者:馬克˙艾伯特


本書的主旨簡單一句話:「好人與壞人們爭奪神人愛因斯坦不敢公開的研究成果。」作者本人畢業於普林斯頓大學天體物理學系,並對愛因斯坦的生平和研究十分熟稔,故能創作出這本兼顧科學深度與戲劇張力、高潮迭起緊張刺激的好萊塢科幻動作……小說。雖然劇情頗具娛樂性,說故事的節奏明快且環環相扣,讓人有一口氣讀完的衝動。但缺點是:「老梗太多。」

讀過本書的人應該都會同意作者對這部作品非常的用心、非常的努力。上至各種物理學相關論述、愛因斯坦的豐功偉業與私生活八卦,下至故事中各場景的建築外觀、地理配置、室內擺設、交通工具、路線規劃、人物設定等等,都做足了功課。劇情推展的節奏明快,絕不拖泥帶水。主角一被捲入事件就被各方追捕迫害,致命危機一個接一個,連喘口氣的機會都沒有。男女主角和大反派的年齡外表、出身背景、人格特質、內心糾結都寫得鉅細靡遺且合情合理。鬥智推理的線索、爾虞我詐的橋段都頗讓人耳目一新。就「超棒小說」的技術標準來看,本書可謂無懈可擊。硬要挑毛病的話,只能說感人催淚的功力還有待加強。

接下來就要開始挑毛病了。個人覺得本書有以下缺點:

1. 在閱讀的過程中,你可能會覺得這一段好像在「國家寶藏」裡看過、下一段好像在「不可能的任務」裡瞧過。我敢說作者一定把好萊塢所有的經典動作片全都研究過了,當然這也是作者下過苦功的具體表現,但總是有種沒看到新東西的遺憾。

2. 愛因斯坦的「最終理論」還是太過深奧了。雖然作者真的已經盡力將理論簡單化了,但以我一個理工科碩士來看,真的還是有看沒有懂。這樣一來,本書最大的賣點理論謎底揭曉就等於沒有揭曉,因為看不懂。結果讀者只能接受一個知其然不知其所以然的超級武器,想必會覺得大失所望。

3. 作者套用了太多刻板的設定,而且表現得有些過頭了。例如「反派一定長的醜怪又噁心」、「男女主角一定是帥哥美女」、「軍人政客都笨得像豬一樣」、「反派最後都成了瘋子變態」、「研究生只是一群聽話的草莓族」等等。太過符合樣板的設定只會讓讀者覺得了無新意,太過極端主觀的表現更會讓人覺得很假。

總之,看完本書就像是看完一部特效動作片。看的時候精彩刺激挺過癮,看完之後開始挑毛病,然後沒過多久就忘了。

最後談談本書的核心議題:「可能有害的科學發現是否應該被發表?」

其實作者自己也認為就算想要藏也藏不住的。就算第一個發現的人不發表,也會有第二個、第三個、第n個人發現。科學是不斷累積上去的,有天分遠見的奇才能為科學帶來飛躍性的進展,就算沒有天才,其他凡人靠著一步一腳印,最後還是會找到相同的真理。所以你說本書的瘋狂科學家堅持要發表最終理論錯了嗎?沒有原子彈,搞不好世界大戰已經打過四、五次了也說不定,臭氧層搞不好早就沒了也說不定。只不過他的手段實在太過分了。

在沒有天敵的地球上,科學是人類進化的唯一途徑。把誤用科學造成的危害歸咎於科學家或科學本身,絕對是不公平的。但數千年如一日的人類這個種族所存在的種種劣根性,確實已經逐漸跟不上科技發展的速度了。要解決人類自己的問題,人類自己必須改變。否則如果真有一天新的科學發現毀了全人類,也只能說咱們活該死好。

留言

這個網誌中的熱門文章

免AutoCAD!用FreeCAD TechDraw出工程圖

FreeCAD操作介面與設定指南

愛設計?學FreeCAD!