發表文章

目前顯示的是有「馮內果」標籤的文章

別無選擇:【貓的搖籃】讀後感

書名:貓的搖籃 (Cat’s Cradle) 作者:馮內果 (Kurt Vonnegut) 出版:麥田 成者為王敗者寇。原子彈終結了空前血腥的第二次世界大戰,讓原子彈之父成了英雄。但這人在數萬老弱婦孺慘死的那一天是怎麼過的?他是否對良心譴責無動於衷?約拿為了找到答案踏上旅程,卻發現人類命運冥冥中早已注定,只是不解上天為何如此安排? 如果你對阿伯避雷的能力沒信心,就先去看小說吧……XD 本書1963年出版,比【第五號屠宰場】更早。作者可說把人類的一切全罵遍了,宗教信奉謊言,科學導致毀滅,國家、民族、主義、史地,全是為打仗製造的藉口。最先進的科技結晶總是武器,投資軍事發財的唯一途徑就是戰爭。 你猜這麼搞下去結果會如何? 當然,口水人人會噴,口號人人會喊,只給答案不提證據的論述毫無說服力。所以作者創造了一批就活在你身邊,就出現在電視上,有血有肉、活靈活現、民意主流的人物,一步步搞砸給你看。芝加哥大學還以本書為論文,授予馮內果人類學碩士學位! 如果阿伯三十年前讀這部作品,會覺得作者過度悲觀。但如今……阿伯只能說預言準得可怕!在此引用書中一段話: 「我只是忍不住幻想,如果突然之間不再有新書、新戲、新的歷史、新的詩…那會給人們帶來多大的震撼。」 AI很可能讓這話成真,因為就快沒人想當作者了,不是嗎? 其他爆點,請大家把書弄來自己慢慢體會。 本書的結論,是人類「毫無希望」。 這……根本是躺平族的聖經嘛,難怪曾被圖書館列為禁書。以目前國際政治氛圍來看,本書再次被禁絕非不可能。 身為科學的信徒,作者對科學家尖酸嚴厲的批判著實把我打得滿頭包。阿伯必須承認自己也是個軍事模型愛好者,戰鬥機、轟炸機、坦克、戰艦、鋼彈、直升機、反戰車自走砲……直到現在都還藏在櫃子裏捨不得丟掉。武器所代表的強大、威力、優越、精巧,對男人就是這麼有魅力。但命運陰錯陽差,阿伯最終沒能去搞自主國防,所以……感謝老天。 然而,科學家的使命就是窮究自然界未知的真理,如何運用這些知識取決於需求。「物競天擇,適者生存,不適者淘汰」。當人類靠文明站上食物鏈頂端的那一刻起,人類的頭號需求一直都是「贏別人」。要改變這種現狀,除了科學,你還有別的選擇嗎? 對!這是卸責脫罪的藉口!也正是繼續奮鬥的理由! 因為我相信,放棄、躺平,就真的「毫無希望」。 人類只能想盡辦法團結起來……就本書來看,幾乎不可能。或是創造出更好的物種來拯救人類,或...

就是這樣。【第五號屠宰場】讀後感

書名:第五號屠宰場(Slaughterhouse-Five) 作者:馮內果(Kurt Vonnegut) 出版:麥田 比利•皮格利姆已掙脫時空拘束,自此便在命運的片刻中遊蕩。他經歷德勒斯登大轟炸,從友軍製造的火海下生還。他還被外星人綁架住進動物園,得知一切早早注定。所以當專注美好,對悲劇一笑置之。無須爭辯,別想改變。就是這樣。 如果你對阿伯避雷的能力沒信心,就先去看小說吧……XD 真的有夠厭世,對吧? 本書是公認的反戰經典,且創意十足。作者巧妙導入時空錯置的科幻元素,打破過去按部就班因果演繹的敘事成規。讓一切事件的發生變得毫無道理,進而凸顯戰爭殺戮的荒謬。 在別人眼中,主角比利是個生活尚能自理的精神病患。他可以正常工作,結婚生子,還頗為富裕。但三不五時的恍神和突如其來的胡言亂語,常讓身旁的人不知所措。讀者將自己帶入這樣的角色是有點痛苦,但也才能稍微體會戰爭摧殘帶來的折磨。 作者對德勒斯登大轟炸其實著墨甚少。主角的戰場經歷多半是被俘前的逃亡與戰俘運送、關押、生活勞動的點點滴滴,戰後人生與外星見聞篇幅總和超過一半。當年敗象已露的德軍官兵表現並不殘暴,反倒是英美盟軍戰俘們各種醜態百出。拋棄戰友、偷竊掠奪、爭吵幹架、虐殺小狗,絲毫沒有正義之師的氣度風範。 空襲後,面對月球表面般的冒煙廢墟,面對瓦礫堆下數不盡的枉死百姓,面對史上平民傷亡最慘重的無差別虐殺竟由我方犯下的殘酷事實,主角與作者無言以對。事實如此,毫無必要。沒有藉口,就是這樣。 為何反戰?因為無論誰先打誰,都會為雙方製造大量的人命血債。這血債沒人擔得起,卻全算在戰敗者頭上。不能輸,就只能殺更多、殺更兇,殺到一方投降或沒人可殺為止。就是這樣。 但事實證明,反戰毫無用處。兩次世界大戰、韓戰、越戰、冷戰反恐戰,多少反省、多少著述電影受害者多少控訴,核武強權一出手,全部毀於一旦。戰爭販子發大財,別人孩子死不完。冤冤相報何時了?你滅我亡一個挑!作者是對的,一直都是。就是這樣。 真的有夠厭世,不是嗎? 老天啊,快想想辦法吧!拜託!