老貓玩筆

書名：極地惡靈 (THE TERROR) 作者：丹˙西蒙斯 (Dan Simmons) 出版：商周出版 本書可怕之處，在作者寫得比真相還真實。歷史只知道富蘭克林遠征隊在北極遇難，沒人能回來告訴大家到底發生什麼事。但作者妙手賦予這些悲劇人物一針見血的虛擬靈魂，以杜撰的真相填滿歷史的空白。我不禁要問，這樣好嗎？如果以後有人將我變成另一個人，說我做了我沒做過的事，甚至犯了我從沒犯過的罪，我肯定會想從墳墓裡跳出來把他掐死吧。 如果你怕被爆雷，讀完故事前請千萬別看本書的人物關聯圖及威廉王陸塊(島)詳圖。這兩張圖根本就是大地雷！卻擺在故事本文前面，不知道出版社在想什麼。雖然沒地圖看肯定會被書中大量地名搞得暈頭轉向，但誠心建議您先忍一忍，故事看完再回來看圖。 接下來難免有點雷，請慎入。 像這種眾所周知「最後大家都死了」的題材該怎麼寫？作者的答案是：既然注定沒有「勝利」可言，那就把「努力」最大化吧。 作者筆下的北極日常，光是活著就會不斷壓榨你的精力，折磨你的肉體，嘲笑你的夢想，揭發你的軟弱。更別提冰原上那隻神出鬼沒的巨大食人獸三不五時就把人撕碎嚼爛，讓大家都活在朝不保夕的恐懼之中。 在這連呼吸都得「努力」的世界裡活著的人，做出任何事我都覺得情有可原。而遠征隊成員能在這種絕境下度過三年多有紀律的日子並執行了諸多苦不堪言的任務，對我來說書中每個人都是鐵錚錚的好漢。 但本書的重點不是他們有多強，而是告訴你「男人」有多弱。 是的，這是一本暴露「男性弱點」的故事。作者深入每一位男性角色的內心，挖掘他們最不願人知的隱私，包括野心、委屈、信仰、逃避、挫折、憤怒、自卑、嫌惡、罪惡、恐懼、愛情，乃至於……性癖好。 本書最大的爭議就在這裡。作者塑造角色的功力超強，每個人在他筆下都活生生有血有肉，由內心糾結到外在行為都充滿真實感與說服力。但問題是，他們真的是作者所寫的那個人嗎？作者寫下這些劇情有何憑據？因為這對遠征隊成員的後人可能造成困擾，尤其是將罪行加諸於某人的祖先，更是情何以堪。 既然歷史小說中的劇情與人物無法完全符合史實，那為何要有歷史小說？ 因為史書記載的歷史也未必是真的。 因為即使沒有真相，我們還是想從歷史中得到教訓。 因為好的歷史小說劇情雖屬杜撰，其反應的議題與諸多人性，卻是真的。 那麼本書的教訓是什麼呢？ 我想是：「我們很