閱讀心得：我，機器人

作者：艾西莫夫(Isaac Asimov)

眾所周知，艾西莫夫是科幻小說界的大師。但在此之前，我從來沒有讀過他任何一部著作。雖然念研究所時也修過機器人學，對機器人三大法則也僅止於久仰大名而已。然而，寫科幻小說的人若沒讀過艾西莫夫的作品，那這個人不是太自大，就是太懶。所以本人懷著謙卑與朝聖的心情，拜讀這本「現代機器人故事之父」的大作。

這本書是將艾西莫夫所寫的9個機器人短篇故事串聯成書。機器人從第一篇只是一個小女孩的玩伴，逐漸進化到第九篇成為主宰人類社會如神一般的存在。很難想像這些故事竟然是在1940~1950年這一段不要說機器人，連電腦都還好幾個房間大的時代寫出來的。而且，作者對人工智慧發展前景的大膽預言，都還是現代科學家們致力追求的目標。

九篇故事的主題都很「先進」。概述如下：
第一篇「小機」讓讀者認同人類對機器人動真感情這件事是完全可能的。
第二篇「轉圈圈」很傳神的描繪機器人程式陷入邏輯矛盾時可能發生的窘境。第三篇「理性」反映出過度僵硬的邏輯反而導致機器人不理性的偏執。
第四篇「抓兔子」展現系統超載造成的故障。
第五篇「騙子」探討一個自主的機器人欺騙人類的可能性。
第六篇「消失無蹤」討論一個自主的機器人反抗人類的可能性。
第七篇「逃避」推測一個自主的人工智慧如何面對「無解」的難題。
第八篇「證據」讓讀者看看機器人如何超越人類。
第九篇「可避免的衝突」預言一個人類完全被人工智慧掌控後的世界。

六、七十年前就能看到並討論上述議題，我只能說艾西莫夫真的是天才！

但這部經典之作真的無懈可擊嗎？我看倒也未必。

首先，作者本身是個科學家，科學家凡事講求理性，重寫實，愛講理。所以每篇故事的重點都在體現科學議題本身的趣味，但也忽略了小說吸引人的其他要素。例如，動人的情感與角色的魅力。

小說中的人物絕大多數都是科學家或工程師，不但其貌不揚、上年紀又冷漠。許多故事中的場景都是一群人在開會討論問題，而這種場合一般讀者若是身處其中，大概都會昏昏欲睡。而角色們聚在一起，只是為了解決棘手又有趣的問題，並且為問題找出一個合乎邏輯的解答。但角色們對這樣的解答作何感想？身為人類的角色們，對一個逐漸被機器人超越、取代的世界又作何感想？這些在書中可以說是都被忽略了。

作者可能認為以人工智慧大公無私、無我奉獻、正確專業最佳化的統治，才是最適合人類長治久安的理想世界。但這樣的世界合乎人性嗎？人類真的會製造出符合機器人三大法則的機器人嗎？

機器人三大法則：
一、 機器人不得傷害人類，或袖手旁觀坐視人類受到傷害。
二、 除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令。
三、 在不違背第一法則及第二法則的情況下，機器人必須保護自己。

三大法則最大的破綻，就在於「人類」！而故事都將重點放在服從三大法則的機器人會怎麼想？怎麼做？卻幾乎完全忽略了「人類」對這樣的世界會有怎樣的感受？如果人類無法接受機器人主宰人類的未來，那麼服從三大法則的機器人或人工智慧就永遠不會被製造出來。就算服從三大法則的機器人或人工智慧被製造出來，也必然會面臨絕大多數只服從「特定人類」的機器人或人工智慧挑戰。畢竟，現實世界的電腦不會因為沒有安裝機器人三大法則就做不出來，更不會因為牴觸機器人三大法則就當機燒壞。

所以，過度忽略「人性」的探討就是本書最大的敗筆。

人類或許軟弱、愚蠢、貪婪，總有一天人類會輸給機器人。但，不要忘了讀者是人類。身為人類，我並不樂見人類被關在人工智慧管理的動物園裡被豢養。感謝艾西莫夫留下這個破綻，讓其他的科幻小說家還有一口飯吃。