都在說謊!【列車上的女孩】讀後感

作者:珀拉˙霍金斯 (Paula Hawkins)


你最愛的,是自己?還是別人?你是否曾經為了自己,欺騙別人?你說了謊,有了秘密。有了秘密,就無法相信別人。純真,就此遠去。你只能繼續守著秘密,夜夜從充滿虛偽的世界裡驚醒。你…有祕密嗎?你是否曾經對你所愛的人……說謊?

【列車上的女孩】是近五年來台灣賣得數一數二好的英文翻譯小說。一篇故事能如此熱賣,必然具備某種深入人心的力量。看沒多久,我就覺得這書名子取錯了,改成【列車上的母夜叉】才對!為啥這麼說?因為這個作者讓讀者在酗酒的前妻、出軌的人妻、被前妻嚇壞的小三身上跳來跳去!哪有女孩?女孩還我!

必須承認作者刻劃女性糾結的功力精湛。很難想像一本書讀了二三十頁角色卻一句話也沒說,一次也沒跟他人互動。如此長篇大論的內心戲在其他小說裡多半是敗筆,但在這裡卻成功表現出一個失婚女酒鬼抗拒與他人接觸的心情。至於以第一人稱在三個母夜叉的心裡跳來跳去是什麼感覺?身為男人的我老實說快暈車啦!但作者布局的手法高明,故事裡充滿了可疑的元素,例如鐵軌旁髒掉的襯衫、洋裝,房間裡瀰漫的消毒水味與腐臭味,講電話時模糊不清的背景噪音等。搭配三個女人不斷對每個人事物疑神疑鬼,即使讀得藍瘦香菇都不免想要一窺謎底之究竟。

本書的核心議題是<謊言>,所以…別相信任何人!任何人!當你在女角們的內心遊走時,會發現她們沒一個配得上<好人>二字。她們都自我中心,為滿足私慾不惜傷害他人,為達到目的說謊天經地義,這讓<我愛你>三個字變得一文不值。明明重要的只有自己,滿足優越感與占有慾勝於一切,卻總是一次又一次把愛拿來當藉口。作者為她們的<壞>都準備了蠻好的理由,讓她們的所作所為合理化。然而,被騙被傷害的人就活該倒楣嗎?沒錯!欺騙正是本書的王道!因為作者自己也在騙人!

是的,作者騙人。作者也為自己準備了蠻好的理由。這事說下去就劇透了,所以容筆者賣個關子。

通常被作者騙應該生氣才對,但用在本書卻覺得這一手真是高明。因為故事的世界就此和現實連在一起,那些壞人就在我們四周,所有的夢靨都從書裡來到我們的身邊。

一直以來,我認為小說不該只凸顯問題,卻不提供任何解答。但最近我想法有點變了,作者何德何能,區區一本書就想為這不完美的世界創造指引的明燈,何其狂妄?小說之所以成功,在於它能引爆話題。沒有留下問題的作品,是沒有話題的。

作者將充滿自私與謊言的世界展現在讀者眼前。你覺得作者的內心世界,真和她筆下的一模一樣嗎?看完本書,回頭瞧瞧【列車上的女孩】這個書名。就年紀來看,這三個女人早就超過女孩的歲數了。可是如果把列車比作人生,有誰不是從小上車?不曾是個天真無邪的孩子呢?你覺得這名取的對、取的好嗎?

留言

  1. http://tatame38.pixnet.net/blog/post/225767825-%E3%80%90%E5%B0%8F%E8%AA%AA%E3%80%91%E5%88%97%E8%BB%8A%E4%B8%8A%E7%9A%84%E5%A5%B3%E5%AD%A9%E2%80%94%E2%80%94%E4%BA%BA%E6%80%A7%E7%9A%84%E7%98%8B%E7%8B%82

    我也覺得這本書挺不錯的XD 我在PTT看到有人轉貼你的部落格
    看到大部分的人都寫小說和電影都很爛,
    讓我懷疑是我自己的美感不好嗎......
    看過控制和別相信任何人的電影之後發現
    跟別相信任何人有某部分相似,慢慢找回失去的記憶,讓人懷疑非兇嫌者是兇手這點。
    控制的驚悚程度在這兩本之上,通常男性佔主導權,這部卻是女性將男性玩弄在指掌間。要排名的話,雖然列車上的女孩比控制遜色,可是也沒到很難看呀^^

    by 昉昉

    回覆刪除
    回覆
    1. 轉貼的就是我本人啦...^^。我想男性讀者看這小說是會有點難以進入狀況,畢竟三個女人都是男人的噩夢嘛。但我認為作者有把這些女人寫得很好,也把人人私心至上、隨人顧性命的扭曲世界表現得很成功。所以這本書賣得好是有道理的。

      刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

免AutoCAD!用FreeCAD TechDraw出工程圖

FreeCAD操作介面與設定指南

愛設計?學FreeCAD!